紡織服裝業(yè)是我國最先也是最全面實(shí)踐全球化的行業(yè)，這使得中國紡織承接了世界上最多的紡織加工制造，而制造、交通和城市生活是重要的碳排放源。2011年是“十二五”開(kāi)局之年，更是中國建設紡織強國進(jìn)程中關(guān)鍵十年的起點(diǎn)，紡織必須在新一輪發(fā)展中探索新的發(fā)展模式，轉變增長(cháng)方式。

　　作為負責任的大國，中國允諾的2020年比2005年單位GDP碳排放降低40%~45%一定要實(shí)現。中國紡織面臨著(zhù)促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)和減少碳排放的雙重挑戰。

　　發(fā)達國家已經(jīng)走過(guò)了工業(yè)化、城市化的階段，而發(fā)展中國家和不發(fā)達國家正處于工業(yè)化初級階段，大部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和能耗型的制造業(yè)在這些國家�！�中國制造”是一個(gè)典型，這種經(jīng)濟發(fā)展階段和經(jīng)濟結構決定了單位GDP能耗高，加之技術(shù)與資金短缺，使得碳能效低的現狀不會(huì )在短時(shí)間內改變。而以高技術(shù)、高附加值的發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構和高度發(fā)達的經(jīng)濟使單位GDP碳排放低，但人均消費能源卻遠大于發(fā)展中國家。

　　當低碳行為導致企業(yè)成本上升和利潤下降時(shí)，市場(chǎng)往往會(huì )失效，企業(yè)就會(huì )逆選擇，這時(shí)將出現高碳高能耗企業(yè)打敗低碳企業(yè)的情況。紡織全球價(jià)值鏈是買(mǎi)家驅動(dòng)的，中國紡織處于價(jià)值鏈低端且受制于國際買(mǎi)家，獲取價(jià)值更多的后者更應承擔減碳成本。因此，低碳經(jīng)濟需要有公平的環(huán)境和有效的激勵與約束機制，要將低碳的社會(huì )成本內部化，否則低碳愿景只是空想。

　　某些國際人士一味指責中國經(jīng)濟碳排放，片面歪曲中國紡織的現狀；國內某些政府部門(mén)以拉閘限產(chǎn)、縮減產(chǎn)能，甚至限制民用能源等措施完成減排指標，顯然誤解了低碳經(jīng)濟的實(shí)質(zhì)和真正意義。這不僅違背了低碳經(jīng)濟宗旨，還可能導致企業(yè)喪失發(fā)展機遇，造成拖累社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的相反結果。

　　如果將低碳經(jīng)濟僅僅理解為不排碳或少排碳，這顯然是曲解。早期人類(lèi)的排碳遠低于自然界林火和火山爆發(fā)釋放的溫室氣體，而蒸汽機的發(fā)明為工業(yè)革命提供了動(dòng)力，助推了如珍妮紡紗機等紡織技術(shù)的革新和應用，火力發(fā)電更使得人類(lèi)以更高的碳效率創(chuàng )造物質(zhì)財富。即使在現在，大多數現有利用能源的技術(shù)和方法在沒(méi)有更先進(jìn)的替代之前，其效率仍是最高的。

　　問(wèn)題并不是是否要用碳，而是如何合理用碳并保持和恢復環(huán)境的碳平衡。解決方案并不是不要工業(yè)化，不是停機關(guān)廠(chǎng)，而是找到替代的能源、技術(shù)和方法。關(guān)鍵是已發(fā)展的和發(fā)展中、未發(fā)展的國家和地區間的公平，同代人間的公平以及上一代和下一代間的公平，也就是全人類(lèi)的可持續發(fā)展。這才是低碳經(jīng)濟的實(shí)質(zhì)。

　　低碳經(jīng)濟是一種經(jīng)濟發(fā)展模式，以期在低能耗、低污染、低排放的基礎上實(shí)現高效率、高效益、高增長(cháng)和可持續發(fā)展的目標。通過(guò)清潔能源和低碳技術(shù)、體制和管理創(chuàng )新有效化解能源和資源制約，解決生存與發(fā)展、公平與效率之兩難。

　　低碳經(jīng)濟是一種發(fā)展哲學(xué)，是人類(lèi)生存方法的根本轉變，需要構建低碳的體系：全球各國間和國家內的低碳的社會(huì )經(jīng)濟關(guān)系，從生產(chǎn)、流通到消費的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，從自然到生產(chǎn)生活的碳循環(huán)體系。低碳經(jīng)濟還需要低碳機制：包括碳匯與碳補償、碳交易、碳標識、碳成本的內部化和碳消耗、碳消費和碳足跡等的市場(chǎng)化減排激勵約束。

　　因此，低碳不等于不排碳或少排碳，更不是不消費，低碳經(jīng)濟需要的是碳平衡，低碳的目的和出發(fā)點(diǎn)是發(fā)展，而發(fā)展中求低碳的關(guān)鍵是發(fā)展方式和經(jīng)濟結構的創(chuàng )新。

　　低碳紡織是在凈低碳排放技術(shù)創(chuàng )新基礎上通過(guò)優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)結構、改革紡織工藝流程、創(chuàng )造低碳新產(chǎn)品和拓展低碳紡織新領(lǐng)域，倡導低碳生活方式和消費觀(guān)，以及紡織材料和產(chǎn)品的循環(huán)使用，實(shí)現高效率、高品質(zhì)、高附加值的紡織產(chǎn)業(yè)可持續增長(cháng)模式。

　　低碳紡織的基礎是新能源開(kāi)發(fā)、能源高效應用和減排技術(shù)。低碳紡織的出路是低碳產(chǎn)品和低碳市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。低碳紡織的核心是創(chuàng )新，包括技術(shù)創(chuàng )新、體制創(chuàng )新和管理創(chuàng )新。低碳紡織體現的是結構優(yōu)化和發(fā)展方式的轉變。低碳紡織不僅要開(kāi)辟產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展新路徑，還將以新材料、新產(chǎn)品、新應用推進(jìn)全球低碳經(jīng)濟。

　　發(fā)達國家早已過(guò)了紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，其紡織產(chǎn)業(yè)中占據研發(fā)、零售、設計、品牌營(yíng)銷(xiāo)等高附加值端，以服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主，其單位產(chǎn)值碳排放當然要少。中國紡織一方面要承擔減排的責任，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級向經(jīng)濟體高端轉移；另一方面要爭取發(fā)展權、生存權和碳排放權。

　　中國紡織的碳排放總量大，但碳效率很低。解決碳效率問(wèn)題，即單位碳排放的高產(chǎn)出、高附加值、高生產(chǎn)率，不能靠削減表面總量。一刀切或強制性拉電限產(chǎn)不僅不能改善中國紡織的碳績(jì)效，相反將導致生產(chǎn)力落后、低效率，更可能削弱產(chǎn)業(yè)整體競爭力、降低支持低碳的經(jīng)濟和技術(shù)創(chuàng )新能力以及碳補償能力。

　　實(shí)踐低碳紡織需要創(chuàng )新思維。首先，低碳既是成本也是收益，既要投入也要產(chǎn)出，既是產(chǎn)業(yè)挑戰也是市場(chǎng)機會(huì )。低碳紡織將創(chuàng )造新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和新市場(chǎng)，將塑造更好的發(fā)展環(huán)境和提升企業(yè)內涵。

　　其次，需要重新審視甚至顛覆紡織傳統思維。為什么一定要深加工，淺加工能否實(shí)現高附加值、做到精良品質(zhì)？為什么一定要長(cháng)流程，短流程是否可以替代甚至達到更好的效率與效果？為什么一定要高指標？染色的不一致性，反機械的不可復制性常被作為獨特的表現方法。為什么一定要同質(zhì)批量化？彩棉和天然礦植物染料色譜少和差異大恰恰可作為高品質(zhì)和純天然的標志等等。如天然染料的顏色不均勻或褪色，這些通常被認為有質(zhì)量問(wèn)題的地方，卻被一些時(shí)尚名牌用以彰顯其內涵與獨特品位。

　　中國紡織具有許多競爭優(yōu)勢，應將自身優(yōu)勢發(fā)揮到極致，也要充分利用世界資源和他國優(yōu)勢，這樣才能充分體現中國經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，減少資源消耗，減少生產(chǎn)與物流配送中的浪費，提升碳效率。