這10年，中國紡織業(yè)走得并不輕松，但所有的溝坎都不能阻擋它的倔強成長(cháng)。
　　
　　10年中，中國紡織業(yè)走過(guò)了配額時(shí)期和后配額時(shí)代，歷盡了貿易摩擦到反傾銷(xiāo)，經(jīng)受了金融危機的打擊又遭遇經(jīng)濟危機寒流……一路坎坷，但中國紡織業(yè)卻依舊交出了完美答卷。
　　
　　在配額束縛中成長(cháng)
　　
　　那是2000年前后。
　　
　　江蘇晨風(fēng)集團股份有限公司是江蘇一家民營(yíng)服裝企業(yè)，在江蘇小有名氣，但工廠(chǎng)主要的業(yè)務(wù)是為貿易公司做加工，想要去海外市場(chǎng)施展拳腳，卻舉步維艱。
　　
　　同樣位于長(cháng)三角的國有貿易公司上海絲綢，卻順風(fēng)順水，成為上海市最炙手可熱的出口大戶(hù)。
　　
　　2001年，上海絲綢公司的紡織品服裝出口額達到了歷史性的最高位點(diǎn)——8億美元，在全上海的各類(lèi)企業(yè)當中排第一，甚至超過(guò)了當時(shí)鋼鐵大戶(hù)寶鋼的出口額。
　　
　　民營(yíng)紡織企業(yè)和國營(yíng)紡織企業(yè)的日子簡(jiǎn)直是冰火兩重天。個(gè)中奧妙，就在于企業(yè)是否手握配額的差別。而當時(shí)在全國紡織行業(yè)里，上海絲綢拿到的配額份額是很大的。
　　
　　配額之于老一代紡織人，就像糧票之于我們的父輩，是最深刻的記憶。
　　
　　在今天，中國制造幾乎為世界各個(gè)角落的人所熟知。在眾多的中國制造中，中國的紡織品舉足輕重。
　　
　　“紡織工業(yè)是我國國民經(jīng)濟中的傳統支柱產(chǎn)業(yè)、重要的民生產(chǎn)業(yè)，也是國際競爭優(yōu)勢明顯的產(chǎn)業(yè)�！眹鴦�(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副研究員、高級經(jīng)濟師馬淑萍向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。
　　
　　中國自1995年首次超過(guò)墨西哥成為美國紡織品服裝第一大進(jìn)口來(lái)源國，進(jìn)口數量達到49.6億平方米，同比增長(cháng)124.5%；所占市場(chǎng)份額由上年度的6.7%上升為13%；進(jìn)口金額為87.4億美元，增長(cháng)33.8%。
　　
　　從整個(gè)世界范圍來(lái)看，2001年，中國紡織品服裝在全球的出口份額占一成多。
　　
　　正因如此，許多國家對于中國的紡織品出口心存忌憚，而紡織品配額制度正是這一擔心的制度反映。
　　
　　從1986年到1994年，這是一個(gè)漫長(cháng)的談判。經(jīng)過(guò)長(cháng)達7年的努力，《紡織品與服裝協(xié)議》最終簽訂。根據協(xié)議，中國的紡織品服裝獲得了和其他締約國同樣的待遇。
　　
　　按照各成員國達成的協(xié)議：從1995年到2004年底，經(jīng)過(guò)10年過(guò)渡期，分三個(gè)階段在世貿組織成員國之間取消紡織品、服裝的配額限制。也就是2005年1月1日起，發(fā)達國家對來(lái)自發(fā)展中國家的紡織品實(shí)行的進(jìn)口配額在全球范圍內取消。
　　
　　為數眾多的中國民營(yíng)紡織企業(yè)終于迎來(lái)將改變他們命運的重大利好，事實(shí)也證明，隨著(zhù)配額束縛的逐步減輕，中國紡織業(yè)煥發(fā)出前所未有的生機。
　　
　　2003年，中國的紡織品服裝出口額為788.5億美元，年增長(cháng)速度為27.7%，占美國進(jìn)口市場(chǎng)的20%，歐盟市場(chǎng)的15%。
　　
　　但即便到了約定期限2005年，發(fā)達國家仍然沒(méi)有放棄對于中國紡織服裝出口進(jìn)行限制的努力。
　　
　　2001年，作為中國加入WTO的妥協(xié)條件，美國獲得了在2008年以前允許其對中國制造產(chǎn)品再次實(shí)施配額限制的權利。同樣獲得這項權利的，也包括世貿組織的其他成員國。
　　
　　不過(guò)即便如此，中國的紡織服裝出口依然實(shí)現了井噴式的發(fā)展。
　　
　　2005年，中國紡織品服裝出口1150.3億美元，增長(cháng)20.9%，其中對美國出口186.4億美元，增長(cháng)70.5%；對歐盟出口183.2億美元，增長(cháng)56.9%。2005年底，美國和歐盟一舉成為我國出口第一、第二大目標市場(chǎng)。
　　
　　在貿易壁壘前壯大
　　
　　那是2005年前后。
　　
　　《沒(méi)有“中國制造”的一年》一書(shū)風(fēng)靡世界。
　　
　　美國女記者薩拉·邦焦爾尼在這本書(shū)里描寫(xiě)了自己的家庭在抵制“中國制造”近一年后，終于發(fā)現“沒(méi)有中國產(chǎn)品的生活一團糟”。
　　
　　而在西方普通民眾開(kāi)始關(guān)注到中國制造，尤其是中國紡織服裝產(chǎn)品的出口影響力之前，西方各國政府、業(yè)界人士早已對此耿耿于懷。
　　
　　2006年，河北順西兒童制衣公司在交付德國買(mǎi)家一批訂單時(shí)，卻被拒接，幾番溝通，才知道原來(lái)是紐扣使用不符合環(huán)保要求。
　　
　　在紡織品服裝出口大省江蘇、浙江、福建，曾有如此遭遇的紡織品服裝加工出口企業(yè)數不勝數。
　　
　　被美國以及歐洲諸國寄予厚望的配額限制顯然并不能有效的限制物美價(jià)廉的中國紡織服裝產(chǎn)品的進(jìn)入，于是貿易壁壘便開(kāi)始被頻繁應用。
　　
　　2006年美國發(fā)起的針對中國紡織服裝的反傾銷(xiāo)案一度被稱(chēng)為“中美紡織品反傾銷(xiāo)第一大案”，極具代表性。
　　
　　當年6月，3家美國聚酯短纖制造商向美國國際貿易委員會(huì )和商務(wù)部遞交了立案起訴書(shū)，要求對從中國進(jìn)口的部分聚酯短纖進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查，并征收101.52%的平均反傾銷(xiāo)稅。
　　
　　隨后，美國商務(wù)部展開(kāi)的反傾銷(xiāo)調查涉及金額約為6500萬(wàn)美元，涉案中國企業(yè)近百家。最終，美國國際貿易委員會(huì )對原產(chǎn)于中國的聚酯短纖做出反傾銷(xiāo)產(chǎn)業(yè)損害終裁，中國進(jìn)口商的普遍稅率為44.3%。