今年的6月4日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在回應媒體詢(xún)問(wèn)時(shí)證實(shí)，相關(guān)部門(mén)正在研究電商征稅立法一事，財政稅收管理部門(mén)會(huì )對相應的稅收法律法規進(jìn)行完善。如果正如傳言一樣，以電商5%的營(yíng)業(yè)額為收稅標準，光是淘寶網(wǎng)每年就要交出400億元的營(yíng)業(yè)稅。400億這個(gè)數字聽(tīng)起來(lái)固然誘人，但是這樣的巨額營(yíng)業(yè)稅具體分配到每一個(gè)小商家，又會(huì )發(fā)生什么？
　　
　　風(fēng)波背景
　　
　　今年“兩會(huì )”期間，蘇寧云商董事長(cháng)張近東呼吁對網(wǎng)店交易實(shí)施征稅。張近東說(shuō)：“由于電商發(fā)展速度太快，相應的配套措施未能跟上，直接導致年交易量中約有一半游離于法律之外。同時(shí)，電子商務(wù)行業(yè)非注冊經(jīng)營(yíng)、非稅銷(xiāo)售、假冒產(chǎn)品充斥市場(chǎng)等現象的出現，給行業(yè)帶來(lái)不公平的競爭環(huán)境，不利于行業(yè)健康持續發(fā)展。所以建議工商、質(zhì)檢等相關(guān)部門(mén)加大產(chǎn)品質(zhì)量監管、保護知識產(chǎn)權、合理征稅等方面的管理�！睂﹄娚陶鞫惖倪@個(gè)話(huà)題已經(jīng)說(shuō)了好多年，但是此時(shí)被重新提出，一時(shí)間，這個(gè)話(huà)題又被炒的沸沸揚揚，甚至掀起了數場(chǎng)舌戰。
　　
　　而在今年的6月4日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在回應媒體詢(xún)問(wèn)時(shí)證實(shí)，相關(guān)部門(mén)正在研究電商征稅立法一事，財政稅收管理部門(mén)會(huì )對相應的稅收法律法規進(jìn)行完善。如果正如傳言一樣，以電商5%的營(yíng)業(yè)額為收稅標準，光是淘寶網(wǎng)每年就要交出400億的營(yíng)業(yè)稅。400億這個(gè)數字聽(tīng)起來(lái)固然誘人，但是這樣的巨額營(yíng)業(yè)稅具體分配到每一個(gè)小商家，又會(huì )發(fā)生什么？
　　
　　電商代表
　　
　　大魚(yú)吃小魚(yú)
　　
　　雖然大家討論的是對電商征稅問(wèn)題，但實(shí)際上，那些注冊為公司的電商，比如京東、當當、蘇寧等這些主流的B2C網(wǎng)站，他們進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的過(guò)程中始終都在納稅，完全在現行整套稅收征管系統管控之下，所以現在如果開(kāi)始對電商征稅，受到影響最大的，是那些更多集中在淘寶網(wǎng)這樣的網(wǎng)絡(luò )平臺的個(gè)人零售商店，也就是那些C2C小商家群體。因為這類(lèi)網(wǎng)上個(gè)人零售店，絕大多數還沒(méi)有開(kāi)始交稅。對于這些主流B2C網(wǎng)站，對電商征稅這項政策無(wú)疑是非常有利的。稅收對電商征稅提高了C2C小商家群體成本運營(yíng)，而有些小商家由于風(fēng)險抵抗能力較低，盈利成本不高，面臨著(zhù)是否可以繼續生存下去的問(wèn)題。對于蘇寧這樣的主流B2C網(wǎng)站，競爭對手利益減少甚至倒下無(wú)疑意味著(zhù)自己利益的更大化。
　　
　　傳統商家
　　
　　睜一只眼閉一只眼
　　
　　在這個(gè)話(huà)題炒得火熱的節骨眼上，一向對電商“看不順眼”的傳統商業(yè)突然變得安靜起來(lái)，鮮有傳統商業(yè)的人對此發(fā)表評論。相信此時(shí)的傳統商業(yè)正在心中“暗自竊喜”。當然，長(cháng)期以來(lái)，只對傳統實(shí)體商家征稅，對電商并不征稅確實(shí)是導致電商的經(jīng)營(yíng)成本總是低于傳統商業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的原因之一。傳統商家感到不公平和委屈是必然的，如果這樣的情況發(fā)展下去，實(shí)體店的利益無(wú)法得到保障，將會(huì )有越來(lái)越多的實(shí)體商家逐漸沒(méi)有生意可做，最后不得不退出市場(chǎng)，或者自己也加入網(wǎng)店的行列。對電商納稅這個(gè)問(wèn)題，傳統商業(yè)認為這是合理而勢在必行的，說(shuō)不定還是越快越好。
　　
　　小商家群
　　
　　淘寶店主深圳王麗英：“可不可以少交點(diǎn)？”
　　
　　“我剛剛加入電商行業(yè)，開(kāi)了一個(gè)淘寶小店，創(chuàng )業(yè)雜志上淘寶店主月入百萬(wàn)就是我的目標，我也希望擁有自己的一份事業(yè)。對電商征稅的消息傳來(lái)之后，我一度感覺(jué)我的理想要破滅了。其實(shí)我覺(jué)得做生意納稅是天經(jīng)地義的，但是對于像我一樣的剛剛入行的新人，可不可以少交一點(diǎn)稅？至少等我的淘寶店走上正軌，有相對穩定的收入之后，再開(kāi)始交稅。如果對我們的征稅和對大型網(wǎng)店的征稅是一樣的，那真是太不公平了！”
　　
　　淘寶店主黑龍江王海平：“小本生意不好做�！�
　　
　　“我承擔真的不了這5%的稅收費用。以我現在每個(gè)月的利潤來(lái)說(shuō)，掙得大概和正常的上班族一樣，只是我比較喜歡自由的生活，我完全是把淘寶店當成自己一輩子的事業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)。我掙得完全是辛苦錢(qián)，自己拿貨、包裝，再扣除成本與物流，5%的營(yíng)業(yè)稅占到利潤的一多半以上。如果一個(gè)上班族的月薪突然減了一半，他會(huì )怎么想？難道讓我放棄淘寶店，重新找一份工作？5%的營(yíng)業(yè)稅，我無(wú)法承擔，也無(wú)法想象�！�
　　
　　淘寶店主廣州李強：“我不反對交稅�！�
　　
　　“我在淘寶有好幾個(gè)店面，在別的電商平臺也有平行店面，每個(gè)月的營(yíng)業(yè)額有200萬(wàn)，凈利潤大概為20萬(wàn)元，如果按5%來(lái)征稅的話(huà)，就要交10萬(wàn)元左右的稅款，是我每個(gè)月所得利潤的一半，是非常大的一筆款項。而這么大的稅收費用，我不可能完全依靠自己承擔，一定會(huì )從利潤中扣除，價(jià)格會(huì )有一定程度的上漲。漲價(jià)之后，銷(xiāo)售數量一定會(huì )有相應程度的減少。交稅我不反對，但是交稅反倒影響了自己的利益。網(wǎng)店我還會(huì )開(kāi)下去，只是我相信，如果對電商征稅的話(huà)，我們未來(lái)的生存空間一定會(huì )變得更小�！�
　　
　　淘寶店主上海徐立：“我們是犧牲品�！�
　　
　　“我認為對電商納稅這個(gè)問(wèn)題之所以又被炒的沸沸揚揚，完全是因為蘇寧董事長(cháng)張近東在兩會(huì )期間提出電商納稅而引起的。但是他提出這樣的提議，完全是出于自身角度，這是蘇寧與淘寶的矛盾的公開(kāi)化，是他在向馬云發(fā)難。電商納稅，他們那些“大佬”當然是不痛不癢，可憐的只是我們這些小店主，而我們卻還在求生存。但是我們現在卻變成了行業(yè)“大佬”相互斗爭的棋子，更是犧牲品！”
　　
　　可以發(fā)現其實(shí)很多小店主都不反對對電商納稅，只是對納稅之后，對于小電商該如何生存有很多的疑問(wèn)。電商征稅，必須更加理智、科學(xué)、合理。哪些行業(yè)、哪些賣(mài)家、哪些收入級別等需要納稅，必須要有一個(gè)客觀(guān)的測算。否則，將會(huì )傷及電商的本質(zhì)。因為如今的電商所承載人員就業(yè)、內需拉動(dòng)、經(jīng)濟數字貢獻都是不可忽視的。另外，如果開(kāi)始對電商征稅，在電商持續發(fā)展的前提下，最后買(mǎi)單的一定是消費者，而商品價(jià)格上漲，有必然會(huì )影響繼續消費，這恰恰傷及了電商高速發(fā)展有利優(yōu)勢之一：價(jià)格優(yōu)勢。到了那個(gè)時(shí)候，電商又如何繼續發(fā)展？
　　
　　總而言之，現在受到影響最大的就是那些C2C小商家群體。在電商行業(yè)內，他們面臨著(zhù)“大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米”的形勢，而傳統行業(yè)借此機會(huì )出一口氣，仿佛在等著(zhù)看笑話(huà)。小商家群體所面臨的是“外憂(yōu)內患”的嚴峻考驗，僅僅靠著(zhù)通過(guò)勞動(dòng)力換來(lái)的“辛苦錢(qián)”，不足以度過(guò)這場(chǎng)考驗。話(huà)說(shuō)回來(lái)，其實(shí)小商家群體也明白，電商征稅，不是征與不征、征什么稅的問(wèn)題，而在于如何征稅。有人指出：“電商網(wǎng)店銷(xiāo)售的主要是實(shí)體商品而非服務(wù)，不太可能按照營(yíng)業(yè)稅5%的稅率尺度征收。而且目前法律規定的增值稅6項稅率中也沒(méi)有5%的這一項，因此可能針對電商業(yè)務(wù)單獨立法，開(kāi)辟新一檔的稅率�！�
　　
　　如所有的傳統商家一樣，電商也是商家，有依法納稅的義務(wù)。雖然對電商征稅一定會(huì )削弱電商一直以來(lái)引以為傲的價(jià)格優(yōu)勢，但是這也的確是有效平衡傳統商業(yè)與電商之間利益的有力手段。向電商征稅的這把刀向下切，電商一定會(huì )痛，正如電商飛速發(fā)展時(shí)傳統商業(yè)的痛一樣。國家的財政部門(mén)一定不會(huì )有所偏倚，尋求市場(chǎng)的合理化是一條必然之路。什么樣的電商應該收什么樣的稅、收多少稅，一刀切絕對不行，怎么才能切得利落漂亮，就要看財政部門(mén)的刀法如何了。