消費者陳女士的衣服出現質(zhì)量問(wèn)題，換貨時(shí)發(fā)現沒(méi)有該款式了，她要求退款，賣(mài)家卻不愿意。對此，南京市消費者協(xié)會(huì )的工作人員指出，在商家自身的過(guò)錯而導致無(wú)法更換衣服的情況下，應該給消費者全額退款。

　　年初的時(shí)候，市民陳女士在一服裝店購買(mǎi)了一件價(jià)值上千元的皮衣，之后發(fā)現有質(zhì)量問(wèn)題，便找到商家，要求換貨。但是，當時(shí)陳女士購買(mǎi)的便是該款皮衣的最后一件，店內已沒(méi)有同款皮衣可換。鑒于這種情況，商家便讓消費者在店內重新挑選相同價(jià)位的服裝。但是陳女士沒(méi)有挑中自己喜歡的衣服，就要求商家退還購衣款。商家不同意陳女士的要求，只承諾陳女士可在一定時(shí)間內來(lái)店消費抵扣購衣款。

　　無(wú)獨有偶，市民徐先生也碰到類(lèi)似的情況，在南京的一家知名商場(chǎng)購買(mǎi)了一款價(jià)值千元的品牌襯衣，可是買(mǎi)回去后發(fā)現衣服左右兩個(gè)袖子的長(cháng)度不一樣，根本無(wú)法上身。于是找到商家要求調換，但是這款衣服適合徐先生的尺碼沒(méi)有了，而他又對其它的衣服不滿(mǎn)意，要求商家退款，商家表示拒絕，并對徐先生明確表示，他們家的衣服只能換不能退錢(qián)。

　　南京市消費者協(xié)會(huì )的工作人員在接到這兩起投訴后，分別與這兩個(gè)商家進(jìn)行了溝通，最終兩位投訴人均拿回了購衣款。對此消協(xié)工作人員表示，根據三包規定，產(chǎn)品出現質(zhì)量問(wèn)題，商家在無(wú)法履行換貨義務(wù)時(shí)，必須退還購物款。（揚子晚報）