隨著(zhù)氣溫不斷升高，熱辣辣的陽(yáng)光炙烤大地，紫外線(xiàn)也愈加強烈。各種防曬方法再次成為人們的關(guān)注熱點(diǎn)，除防曬護膚品外，由紡織織物制成的遮陽(yáng)傘、遮陽(yáng)篷、防曬衣等成為防曬好幫手。這些防曬“行頭”是采用什么工藝制作而成？是否真的有效？各國對防曬制品執行哪些標準？本期我們?yōu)槟�呈現關(guān)于織物防曬的方法、標準以及代表企業(yè)。

　　專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

　　四大途徑提高織物防曬性能

　　天津工業(yè)大學(xué)紡織學(xué)院教授鄧樺在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，紫外線(xiàn)照射到織物上，部分被反射、部分被吸收、部分透過(guò)織物，如果能減少后一種情況，則會(huì )減少紫外線(xiàn)對人體的傷害。

　　影響紫外線(xiàn)透過(guò)率的因素有哪些？

　　織物覆蓋系數、纖維種類(lèi)、織物顏色、后整理加工中化學(xué)添加劑及測試參數等�？椢锏母采w系數越大,紫外線(xiàn)透過(guò)率越低。相同組織的織物,紫外線(xiàn)防護性能隨厚度和質(zhì)量的增加而增加。不同纖維種類(lèi)有不同的紫外線(xiàn)吸收性能。

　　鄧樺等人研究發(fā)現,不同纖維織物抗紫外線(xiàn)性能有有所不同，通過(guò)實(shí)驗了解到，深顏色的織物具有較好的防護性能。黑色和深藍色具有較低的紫外線(xiàn)穿透率。經(jīng)抗紫外線(xiàn)處理的織物,反復洗滌后會(huì )影響其抗紫外線(xiàn)性能；未經(jīng)紫外線(xiàn)整理的服裝，縮水后會(huì )改善其抗紫外線(xiàn)性能。一般來(lái)說(shuō),濕衣物較干衣物具有較低的紫外線(xiàn)透過(guò)率，另外隨著(zhù)織物伸長(cháng)，織物的紫外線(xiàn)透過(guò)率增加，紫外線(xiàn)防護系數減少。

　　如何提高紡織品防紫外線(xiàn)性能？大致途徑有四個(gè)：一是直接選用具有較好抗紫外線(xiàn)性能的纖維為原料來(lái)生產(chǎn)紡織品，如亞麻、滌綸纖維等；二是改變面料的組織結構，如增加面料的厚度、密度等；三是在紡織纖維紡絲時(shí)添加陶瓷微粒以反射紫外線(xiàn)，達到防紫外線(xiàn)的作用；四是對織物進(jìn)行防紫外線(xiàn)后整理，如將織物浸染紫外線(xiàn)吸收劑、阻斷劑或在織物表面進(jìn)行防紫外線(xiàn)涂層整理等。

　　鄧樺解釋說(shuō)，經(jīng)過(guò)防曬處理的防曬用品一般可以達到防曬效果，由于用途不同，處理工藝會(huì )有區別。我國有標準規定，只有當產(chǎn)品的UPF值大于30，并且UVA的透過(guò)率小于5％時(shí)，才能稱(chēng)之為“防紫外線(xiàn)產(chǎn)品”。

　　產(chǎn)品標準

　　全球標準差異性對比

　　目前全球尚無(wú)統一的防紫外線(xiàn)紡織品檢測標準，各國制定的各種標準均采用儀器測試法來(lái)測定產(chǎn)品防紫外線(xiàn)性能，UPF值和一定波段的紫外線(xiàn)透射率是鑒別紡織品防紫外線(xiàn)性能的基本參數。在紫外線(xiàn)性能測試方法上各國標準基本相同，但在試樣準備和分級標簽方面卻有較大差異。

　　各國標準簡(jiǎn)介

　　澳大利亞和新西蘭標準。兩國率先制定“日光防護服評定和分級”標準，主要用于確定緊貼于皮膚的防護紡織品、服裝和其他防護用品的紫外線(xiàn)透射率，同時(shí)提出了對抗紫外線(xiàn)輻射標簽的要求，是測試方法與標簽要求結合為一體的標準。

　　歐洲標準。歐洲紡織品防紫外線(xiàn)標準由測試和分級標簽兩部分標準組成�？椢餃y試標準“EN13758.1 紡織品—日光紫外線(xiàn)防護性能—服裝面料試驗方法”主要針對服裝面料紫外線(xiàn)防護性能的測試，不適用于提供遠距離防紫外線(xiàn)保護的產(chǎn)品如雨傘、遮陽(yáng)物等。服裝分級和標簽標準“EN13758.2：2003+A1：2006 紡織品—日光紫外線(xiàn)防護性能—服裝的標記和分級”對測試的服裝款式作了要求，服裝面料在按照EN 13758.1的要求進(jìn)行測試并滿(mǎn)足條件后，才可使用紫外線(xiàn)防護標志。

　　美國標準。美國紡織品防紫外線(xiàn)性能標準增加了樣品模擬實(shí)際應用的預處理和濕態(tài)測試內容，整個(gè)標準體系由預處理、測試和分級標簽三個(gè)部分組成。

　　國際抗紫外線(xiàn)測試協(xié)會(huì )標準。協(xié)會(huì )針對澳洲標準的不足，制定了UV Standard 801，該標準在澳洲標準基礎上增加了磨擦處理、洗滌（水洗和干洗）、拉伸和濕態(tài)等試樣處理過(guò)程，模擬產(chǎn)品在正常使用過(guò)程中會(huì )出現的一些情況。對產(chǎn)品進(jìn)行相應的測試認證后，可頒發(fā)有效期不超過(guò)一年的證書(shū)。

　　中國標準。我國制定的“GB/T 18830 紡織品—防紫外線(xiàn)性能的評定”既對測試方法作了要求，也規定了織物紫外線(xiàn)防護性能的評定和標簽標注。

　　各標準間的差異點(diǎn)

　　各國進(jìn)行防紫外線(xiàn)性能評定的標準都是以UPF值為主，適當考慮UVA或UVB的平均透射率。美國和歐洲按測試和分級標簽分別制定標準，中國和澳洲將測試與分級標簽歸于一個(gè)標準，UV Standard 801則要求對產(chǎn)品進(jìn)行測試認證。在防紫外線(xiàn)性能測試標準體系中，美國強化了織物試樣的預處理標準要求，UV Standard 801則增加了模擬實(shí)際應用的預處理內容,而歐洲和中國標準更側重于測試和分級標簽，在考慮實(shí)際應用后的產(chǎn)品性能方面略顯欠缺。

　　對于如何判斷紡織品是否具有防紫外線(xiàn)性能，美國和澳洲標準確定為UPF大于等于15，歐洲標準為UPF大于40，中國標準為UPF大于30，UV Standard 801則未作要求。世界各國對防紫外線(xiàn)紡織產(chǎn)品的判定標準有著(zhù)較大不同，測試方法也不盡相同（對比詳見(jiàn)表1）。